Акции Проекты развития Коалиция развития

Все проекты развития на портале
ПРОЕКТНОГО ГОСУДАРСТВА

Операционно-технологический суверенитет России

Анонс

История с попыткой ТНК Microsoft с директора сельской школы Александра Поносова, должна стать поводом для принципиальной постановки вопроса: почему ответственные российские чиновники занимаются лоббированием ТНК, исправно заключают генеральные соглашения с ТНК на использование везде, даже в сферах обеспечения безопасности, зарубежной продукции, ищут нарушителей прав «интеллектуальной собственности», а не организуют разработку отечественной операционной системы.

Ведь дело не в этом случае с Поносовым, а в том, что высшими чиновниками полностью провален операционно-програмнный суверенитет страны.

Необходимо на государственном уровне ставить вопрос о обеспечение российского операционно-технологического суверенитета.

Текст

Вопрос, заданный лидером Движения Развития Юрием Крупновым о том, сколько ещё Россия будет платить дань Микрософту, становится все более актуальным.

Одной из ключевых проблем мирового развития России является проблема операционно-программного суверенитета.
Постановка этой проблемы основывается на следующих положениях.
1. Россия является и должна оставаться суверенным государством. Обеспечение суверенитета является аксиомой внутренней и внешней политики России.
2. Россия является и должна оставаться одним из мировых лидеров в сфере программирования. Построение инновационной экономики в России в существенной мере должно обеспечиваться опережающим развитием ИТ-сферы, где Россия имеет огромный неиспользованный потенциал.
3. В отношении остального мира Россия может и должна выступать только как мировая держава, гарантируя всем народам мира возможность развития и противопоставляя однополярной и губительной глобализации политику мироизации на основе принципа соразвития.

Эти три императива отвечают на три ключевых вызова, с которыми Россия сталкивается на новом этапе:
1. Обострение отношений с США. Создание системы ПРО в Европе. Актуализация ядерной (и неядерной военной) угрозы. Обострение информационного противостояния со странами Запада.
2. Исчерпание возможностей советских основных фондов. Необходимость сверхинтенсивного обновления основных фондов, диверсификации национальной экономики и перехода общества к новому научно-техническому и социо-культурному укладу на основе опережающего развития.
3. Втягивание мира в хаос глобализации как непосредственная угроза национальной безопасности России. Сужение возможностей международной экономической деятельности (российское участие в ядерной программе Ирана). Повышение вероятности возникновения конфликтов, наносящих прямой ущерб национальной безопасности России вне зависимости от их исхода (полномасштабное столкновение НАТО с мусульманским миром). В этих условиях зависимость России от программного обеспечения иностранного производства оказывается прямым препятствием на пути обеспечения реального суверенитета страны. Это требует постановки и решения проблемы операционно-программного суверенитета России.

Операционно-программный суверенитет — это способность России контролировать разработку и применение операционных систем и приложений, осуществлять мировое лидерство в ИТ-сфере с позиций мирового развития.

Обеспечение операционно-программного суверенитета предполагает:
1. Обеспечение безопасности использования ПО (исключение «недекларируемых возможностей») в стратегически важных сферах: военная, космическая, транспортная, финансовая, промышленная, образовательная.
2. Способность самостоятельно определять направление развития ИТ-сферы и осуществлять его (независимость от зарубежных поставок обновлений ПО).
3. Обеспечение для граждан Российской Федерации реальной всеобщей доступности базовой персональной ИТ-инфраструктуры как необходимой основы персонального развития и введения в соответствующую сферу стратегической занятости.
4. Построение на основе отечественной элементной базы и ПО массовых социальных практик, обеспечивающих переход к новому цивилизационному укладу: проектирование, экспертирование и реализация в социально-цифровой среде проектов развития; электронные лаборатории и цифровые промышленные полигоны; массовое персональное дистанционное образование и др. Право на свободный доступ к базовой ИТ-инфраструктуре и массовые социально-цифровые практики как основа гуманитарной социально-технической инженерии.
5. Предложение для народов всех стран мира доступной элементной базы и ПО с открытым кодом как альтернативы существующему неофеодальному господству ТНК в ИТ-сфере. Международная экспансия российских ИТ-корпораций на основе предложения лучшего в мире ПО (специализированные веб-сервисы, образовательные модули, модули для финансовой и других сфер) для операционных систем с открытым кодом как средство закрепления экономических и культурных (в том числе — языковых) позиций России во всем мире.

Таким образом, обеспечение операционно-программного суверенитета России может стать механизмом организации опережающего развития российской экономики и перехода к новому цивилизационному укладу.

Материалы

1. Куба отказывается от Windows и выбирает Linux
(Статья в ИА «Новый Регион».)
2. Сколько ещё Россия будет платить дань Микрософту?
(Статья Юрия КРУПНОВА, опубликованная в его сетевом журнале. )
3. Как обеспечить информационную независимость России?
(Круглый стол, организованный на тему «Как обеспечить информационную независимость России?» состоялся 21 февраля в прямом эфире КМ TV.)
4. ЭМП: проблема операционно-программного суверенитета
(Обсуждение проблемы операционно-программного суверенитета в сетевом дневнике Сети мирового развития.)
5. Cистема образования "подсаживается" на Windows как на наркотик
(Статья опубликованная на ресурсе «SKY-net новости информационных технологий». )
6. Власти США отказываются от Windows Vista
(Статья опубликованная на «Новости@mail.ru». )
7. Нужна ли России своя операционная система?
(Депутат Государственной Думы Российской Федерации Виктор Алкснис, известный своими законодательными инициативами и активной деятельностью в онлайновых сообществах, намерен активно продвигать идею создания российской операционной системы.)
8. К проблеме операционно-программного суверенитета: платформа для действий
(Статья в сетевом журнале)
9. Письмо о «Русской Windows» ушло к президенту
(Статья в журнале Silicon Taiga)

Все проекты развития на портале
ПРОЕКТНОГО ГОСУДАРСТВА

Официальный сайт «ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ»
Связаться info@d-razvitija.ru